”Răsbelul” gunoaielor sufocă orașul-stațiune Pucioasa
Vestita stațiune balneară Pucioasa din județul Dâmbovița riscă să se transforme într-un adevărat focar de infecție, după ce societatea care se ocupă de colectarea gunoiului menajer din județ a refuzat să mai colecteze deșeurile, de mai bine de o săptămână.
Conflictul a apărut între primarul orașului, Dănuț Bădău și societatea respectivă, aceasta din urmă motivând că primăria Pucioasa nu și-a achitat datoriile din luna iulie a anului trecut. În replică, primarul orașului susține că facturile sunt prea mari iar taxa de habitat, pe care cetățenii ar trebui sa o achite pentru serviciul de colectare, transport și depozitare a gunoiului, a fost atacată în instanță de către autoritățile locale.
Până una-alta, orașul Pucioasa, veche stațiune balneară, se transformă pe zi ce trece într-un paradis al gunoaielor. Războiul pornit de dl. Bădău împotriva tuturor, cunoaște episoade tragi-comice. Onor primar, susține că firma care a câștigat licitația pentru acest serviciu, la nivelul întregului județ, a facturat sume mult prea mari având la bază un număr mai mare de gospodării decât cel real. Mai mult decât atât, primarul Bădău scoate o perlă memorabilă: ”Orașul Pucioasa nu a aprobat această taxă de habitat...” Orice om de bună credință ar dori probabil, răspunsuri coerente la câteva întrebări:
1. Dacă nu aveau nevoie de acest serviciu, de ce a mai intrat orașul Pucioasa în Asociația de Dezvoltare Intercomunitară, adică acea entitate creată tocmai pentru a gestiona unitar, în județ, problema gunoiului?
2. Dacă nu este de acord cu serviciul unic de salubritate și nici cu taxa de habitat, de ce a acceptat primarul Bădău ca, timp de LUNI DE ZILE firma PRESCOM să strângă gunoiul în Pucioasa? Oare n-a știut Bădău de acest lucru?!
3. Dacă nu e de acord cu serviciul & taxa, de ce a mai participat primarul Bădău la ședințele A.D.I., unde s-au luat hotărârile atât de contestate, acum, la Pucioasa?
4. Dacă dl. Bădău se plânge că cetățenii din Pucioasa sunt jecmăniți (deși TOȚI dâmbovițenii plătesc aceeași taxă pentru gunoi), cum se face că a promovat în CL Pucioasa o Hotărâre prin care cetățenii orașului ar fi trebuit să plătească 20 RON/persoană/lună, pentru gunoi, adică DE PATRU ORI MAI MULT DECÂT TAXA DE HABITAT?
5. Dănuț Bădău spune că Pucioasa nu avea buget pentru plățile ”pretinse” de operatorul de salubritate. Atunci, poate ne explică dl Bădău pentru ce a încasat DOUĂ MILIARDE DE LEI VECHI de la cetățeni, taxă de gunoi, fără să vireze banii celor care au prestat serviciile!
Așadar, primarul ia banii oamenilor dar refuză să achite serviciile prestate. De pierdut, pierd cetățenii, care se trezesc și cu banii luați, și cu munți de gunoaie sub ferestre.
De situația de la Pucioasa, spun reprezentanții Consiliului Județean Dâmbovița, se face vinovat primarul orașului, care a refuzat plata facturilor. În replică, edilul orașului spune că facturile sunt prea mari. Așa încât, chiar dacă a încasat o parte din bani, nu va plăti datoria către SUPERCOM.
Situația critică de la Pucioasa a intrat și în atenția Gărzii de Mediu.
Mihai Drugă, comisar-șef al Gărzii de Mediu Dâmbovița, spune că de vină ar fi chiar primarul localității care, vrea să saboteze programul ISPA.
“La Pucioasa e o situație delicată. Domnul primar vrea cu orice chip să saboteze programul ISPA, care este unul dintre marile programe de la nivelul județului. Eu sunt direct interesat de acest program și îmi doresc din tot sufletul să funcționeze”, a declarat Mihail Drugă, comisar-șef al Gărzii de Mediu Dâmbovița.
Până în acest moment, primăria Pucioasa a primit mai multe avertismente, dar și o amendă de 10 000 de lei de la Garda de mediu Dâmbovița. Iar dacă situația nu va fi remediată, primăria ar putea fi sancționată cu amenzi de până la 100 000 de lei (adică un miliard de lei vechi!).
Sub genericul ”ultima oră” am putea plasa informația că, la solicitarea Consiliului Județean, SUPERCOM a reluat colectarea gunoiului de la grădinițe, școli, spitale și instituții cu caracter social. Decizia a fost justificată de pericolul pe care munții de gunoaie îl reprezintă pentru copii, bolnavi sau asistații social și nu schimbă cu nimic hotărârea de a nu relua serviciul normal, până când primarul Bădău nu va ”binevoi” să plătească sumele restante (și încasate de la cetățeni).
Trimite comentariul tau:
Comentarii (3):
Luci
a spus:
Joi, 24 Februarie 2011, 21:05
1. Probabil a intrat in ADI cu convingerea ca aceasta ADI ca face "treaba" curata si nu fatis, cumeste incasarea pe diverse cai a aberatntei tx de habitat. In Bucuresti ea se factureaza asociatiilor de proprietari, ca si Prescom, nu primariilor de sector, nicidecum RENEL-ului.2. Pt. ca, probabil nu a votat cu SUPERCOM-ul lui Udrea.
3. L-ati intrebap pe primarul Badau daca a si votat pentru ce ati afirmat?
4. Nu cunosc HCL-ul de Pucioasa, dar MAJORITATEA ASOCIATIILR de locatari (proprietari) au dat in judecata Sc SUPERCOM SA Buc.. Nu stiati?
5. Contul in care s-a incasat tx habitat este comun si altor incasari locale.
marius
a spus:
Vineri, 18 Februarie 2011, 10:43
aceste taxe sunt foarte mari pentru pooulatie inainte se platea 5.5 ron acum a venit aceasta firma capusa(sa se vada cine sunt actionari)si au impus tariful de 16 ron sa vedem cand vor baga plata la factura la enel daca va plati populatia
relu
a spus:
Miercuri, 19 Ianuarie 2011, 13:36
uneori pe gunoaie nu le deranjeaza alte gunoaie!