Senatorul PSD Țuțuianu ”pescuiește” in ape tulburi?!

 

Despre afacerile d-lui Țuțuianu cu instituții ale statului, primării și alte entități care gestionează bani publici, se știe de multă vreme. Nu cu mulți ani în urmă, cabinetul de avocatură al președintelui executiv PSD ”dijmuia” cu sârg zeci de primării din județ, care plăteau bani grei pentru ”serviciile” de asistență juridică. Tot pentru ”asistență juridică” și-a tras dl Țuțuianu vreo 2,5 miliarde de lei vechi, anul trecut, de la instituții publice, primării ș.a.m.d.

 

Cum subiectul nu este nou, trebuie să ne concentrăm pe elementele de noutate, aparent ”bagatele”, dar care ridică serioase semne de întrebare în legătură cu afacerile politicianului nostru.

 

Declarația de interese a senatorului Țuțuianu, pe anul 2010, scoate la iveală amănunte interesante, cum ar fi acela că firma de avocatură a politicianului, a acordat asistență juridică primăriei Tătărani în valoare de peste 150.000.000 de lei vechi. Sumă ridicolă pentru ”liga” în care se învârte dl Țuțuianu, dar să nu uităm că, în timp ce încasa aceste sume (mari sau mici, nu are relevanță) de la primăria Tătărani, aceeași primărie nu ave bani să-și plătească funcționarii, iar dl Țuțuianu înfiera cu mânie proletară Consiliul Județean Dâmbovița pentru că nu sprijinea financiar primăria!

 

Așadar, A.Ț. lua bani buni de la administrația din Tătărani, în timp ce funcționarii primăriei nu erau plătiți cu lunile. CURAT MURDAR, DOMNULE SENATOR !

 

Însă contractul prin care seful executiv al pesedeilor dâmbovițeni încasa peste 150.000.000 de lei vechi de la primăria Tătărani nu este nici cel mai... bănos, nici cel mai... scandalos.

 

Cu adevărat interesant este cazul contractului de (ați ghicit!) asistență juridică încheiat de cabinetul senatorului Țuțuianu cu primăria Voinești. Actul ca atare este înscris de dl Țuțuianu în declarația de interese depusă la Senat (Facsimil 1). Se poate spune că nu este nimic în neregulă cu acest contract, cu atât mai mult cu cât suma este infimă, 20.000.000 de lei vechi, la care se adaugă TVA. Numai că situația se complică brusc atunci când, într-o adresă oficială (Facsimil 2), primăria Voinești neagă faptul că ar fi încheiat vreun contract de asistență cu firma senatorului PSD Adrian Țuțuianu! Cum nici primarul din Voinești, Gabriel Sandu (om uns cu toate alifiile), nici Adrian Țuțuianu nu pot fi suspectați că ar fi fost atinși de afecțiuni degenerative ale creierului (sunt oameni încă tineri!), neconcordanța flagrantă între cele două documente, amândouă susceptibile a atrage sancțiuni severe în caz de omisiune sau denaturare a adevărului, apare cu atât mai suspectă.

 

Privind cele două documente - actul emis de primăria Voinești și declarația de interese a senatorului Țuțuianu, putem creiona cel puțin trei scenarii probabile, aplicabile situației:

 

1. Dl Țuțuianu a spus adevărul, iar primarul din Voinești a încercat să-și protejeze șeful de la partid, mințind prin omisiune.

2. Dl Gabriel Sandu, primarul din Voinești, a spus adevărul, iar senatorul Țuțuianu a trecut în declarația de interese un contract inexistent. În acest caz, se naște firesc întrebarea ce interes avea Adrian Țuțuianu să înscrie un contract fictiv? Nu cumva pentru a justifica bani negri pe care i-ar fi obținut pe căi mai puțin legale?

3. Nici Sandu, nici Țuțuianu, nu dau doi bani pe Lege.

 

Sunt convins că cei vizați de acest articol se vor grăbi să găsească justificări, dar realitatea nu poate fi schimbată: între două documente oficiale, redactate (teoretic) în conformitate cu legile românești, apar discrepanțe majore. Iar unul dintre protagoniști este un politician care se visează stăpân peste județ!